近日,在包括武汉和成都在内的全国部分地区出现马流感疫情,特别是有两百多匹马正因此而被困武汉。
11月3日,中国马术协会发通知称“大部分参加中国速度赛马大奖赛总决赛的马匹正在接受国内权威机构健康检查不得移动。鉴于此,原定于2015年11月7日在成都温江举行的中国速度赛马大奖赛总决赛将延期举行。” 听说中国马业协会在成都的比赛也会顺延。
同一天,香港赛马会也发表消息,表明作为全国速度赛马大奖赛后期的技术顾问及赞助机构,香港马会“支持中国马术协会作出的专业决定”。
全国速度赛马大奖赛是由中国马术协会与香港赛马会共同合办,该赛事被看成是香港赛马会对内地赛马进行“帮扶”的体现。
赛事因疫情而延期,引来诸多不满和猜疑:倘若在赛前能对参赛马匹进行免疫,比赛就不会延期。但是,根据赛制要求,参赛马匹并没有采取相关免疫措施。而这些恰恰是正规赛马中应遵守的基本原则和要求。
作为一家有130多年历史的“权威”赛马机构,香港赛马会所支持或者说执行的赛事竟出现这种情况,难道一切只是无心之失吗?
一问:选择“非常时期”高调进军内地赛马业,所为何意?
香港赛马会与中国马术协会在年初结成战略合作伙伴。有评论说“这是为内地赛马注入一支强心剂”、“重磅利好”、“将为内地马圈人打开了尘封已久的梦想天窗”等等。
今年,中国马术协会高层经历一连串人事地震,其主席、副主席、法人等重要领导被爆出诸多“落马”、各种“事件”,业内对中国马术协会的未来频现种种猜测。
香港赛马会选择此时进入内地赛马市场、与中国马术协会结为战略合作伙伴,并且在成都举办所谓“高水平”、“商业化”速度赛马,不免让人生疑:选择此“非常时期”高调进入内地赛马业,究竟所为何意?
二问:能为内地赛马业带来什么?
原定于11月7日举行的全国速度赛马大奖赛总决赛每场比赛奖金15万元,总奖金合计90万元。赛事延期之后,作为“技术顾问及赞助机构”的香港赛马会表示“各合作单位一直积极进行专业筹办活动准备”,会继续“分享技术知识和运作经验,从而促进国内速度赛马运动的发展。
然而,除了奖金之外,香港赛马会为内地赛马到底提供了哪些具体的技术支持和服务?所谓“专业筹办”和“运作经验”,是正规的国际标准和完善的赛事运营体制?还是仅将这表面文字作为进军内地赛马业的花哨先锋?
三问:关注马匹健康福利为何仅在口头重复?
保障马匹安全及健康福利是一切速度赛马的前提。然而,中国马术协会与香港赛马会举办的赛事并未表现出对此的重视,难免让人诟病。
香港赛马会赛事规管及发展执行总监夏定安表示:“马匹的健康和福利是我们最关注的事项。”试问,香港赛马会是如何定义“马匹的健康和福利”?又是如何体现“最关心的事项”呢?
难道马匹健康与福利和采取马流感防治无关吗?“马匹福利高于一切”,这句国际马联所有赛事规则里的第一条,难道只是一句口号吗?
四问:双重标准?还是多重标准?
客观的说,目前中国赛马与国际水准确实存在不小差距,这些差距不仅表现在赛事硬件设施上,更重要的是软件方面:国际赛事评分标准、马匹违禁物质检测制度、马匹安全与健康保障、赛事运营管理规范与流程等。
相信香港赛马会能够在保证赛事公开、公平、公正,保证马匹健康与福利,坚守赛马诚信,将马产业与社会公共利益相结合等方面为我们提供很好的范本和标准。香港赛马会行政总裁应家柏先生曾担任过“亚洲赛马联盟”主席,对于“标准”也应有更深刻的理解。
那么问题来了:由香港赛马会合办或参与的内地赛事,究竟是按国际标准,还是香港标准?又或者是按照所谓中国马术协会标准呢?作为国际知名的赛马机构,是否应该在进入中国内地赛马之前就想明白“标准”的定义?
五问:“左右”是差异,还是目的?
众所周知,香港地区一直实行靠左行驶的规则,而内地却是靠右行驶。当有着靠左行驶习惯的人来到内地,常常会出现“左右”的不定与怀疑。
而对于香港赛马会来说,高调进入中国内地赛马业,是否也会有意或无意地“左右”摇摆呢?
那么问题又来了。请问,这“左右”的背后,到底是差异?还是目的?